Em assembleia realizada hoje, dia 27.09 no DF, mais de 400 servidores, ou 75% de um total de 600 presentes, manifestaram claramente ao Sinal-DF o que querem: que o Sinal procure imediatamente o MPOG para possibilitar nossa inclusão na PLOA 2013 nos mesmos moldes que o Ciclo de Gestão, com efeitos financeiros a partir de janeiro de 2013. Para aqueles que insistiam em dizer que era tudo invenção do Sinal-DF, temos agora um fato concreto – decisão de assembleia por ampla maioria, com número significativo de presentes. Estou curioso, muito curioso, curiosíssimo para saber qual será a desculpa dessa vez para tentar ignorar, desdenhar ou atacar a questão legitimamente levantada pela base de Brasília, assim como foi o abaixo-assinado.
Vivemos tempos interessantes, onde as pessoas não podem reavaliar questões, onde os cenários são imutáveis e os posicionamentos eternizados. Tolo é aquele que enxerga uma mudança de opinião como arrependimento ou baixar as calças. As situações mudam, os cenários mudam, os atores mudam e por isso mesmo o que vale em tal momento, pode não valer no momento seguinte. Abrir mão de reavaliar posições me parece algo teimoso e pouco inteligente, ainda mais quando se faz parte de um grupo de 1%. Será que está todo mundo errado e apenas nós estamos certos? E o que dizer do posicionamento da Receita, que não quer saber da companhia de ninguém para a próxima campanha salarial? Ou das agências reguladoras, que estão conversando com o MPOG e pode ser que fechem acordo com o governo conforme o ofertado, que fora anteriormente rejeitado? Vamos acabar ficando sós em 2013. Seremos então presa fácil para a truculência e autoritarismo do governo Dilma, aliado a um STJ insensível e uma mídia agressiva no que diz respeito a aumento de salário de servidores. Isso sem falar na Lei de Greve. Apesar de alguns ainda acharem que tal situação vai na verdade nos ajudar, penso que se for ajudar em algo será ajuda em nos ferrar, de tal modo que iremos ficar até 2015 com o salário congelado, ganhando 15% a menos que o Ciclo de Gestão. Ueebbbaaaa!!!
O resultado da assembleia hoje não nos surpreende no Sinal-DF, nas últimas semanas recebemos dezenas de e-mails e telefonemas, muitos de colegas que votaram contra mas enxergam agora um novo cenário.
Urge a avaliação da decisão de Brasília pelo Conselho do Sinal Nacional, de preferência colocando o tema em Votação Eletrônica, para que o maior número possível de servidores se manifeste, só que agora em outro nível de conhecimento e análise da situação.
Bruno Péres
Porto Alegre
Em Porto Alegre havia um contingente razoável, para uma AGN sem pauta definida.
A pauta incluida por nós:
“Que os presidentes do Banco Central e do Sinal se mobilizem imediatamente para incluir a carreira de especialista do Banco Central no PL de reajuste de 5% ao ano entre 2013 e 2015” venceu por 28 a 18.
Em Salvador,
Rejeitado o requerimento para inclusão na pauta da AGN do item “Reajuste a partir de janeiro de 2013” – 11 votos pela rejeição, 6 votos pela aprovação e 3 abstenções
São Paulo
Em São Paulo, a proposta de inclusão dos 5% + 5% + 5% foi derrotada em Assembléia. 89 a 17.
Curitiba
Em Curitiba a Assembléia transcorreu acalorada, com 50 participantes, recebi a palavra quantas vezes quisesse fazer uso dela, porém não me foi permitido colocar a proposta constante do abaixo assinado. A direção do Sinal convidou a Assembléia a deliberar se queria ouvir a proposta - entendendo que a pauta estava fechada e que o abaixo-assinado já havia sido objeto de rejeição no apito nº 137, que circulou na hora – mas não houve concordância, após o presidente regional ter discursado contra o movimento. Assim como em Salvador, entendo que a não inclusão na pauta na assembléia terá o efeito da abstenção em votar por esta regional com efeito nulo sobre o resultado. Darcy Othero
Rio de Janeiro
• A proposta original do abaixo-assinado foi derrotada por 43 a 2;
• Porém, uma nova proposta de reabertura de negociações + mobilização da categoria foi aprovada por unanimidade (45 votantes).
INTERPRETAÇÃO (essa é minha e somente minha):
• A proposta aprovada é suficientemente genérica para abarcar qualquer coisa, inclusive a proposta do abaixo-assinado;
• O sindicato estava mais interessado em colocar os “insurgentes” e “antidemocráticos” em seu “devido lugar” , ou seja, do lado de fora;
• Aconteceram diversas falações desqualificando o abaixo-assinado;
• Tudo bem nossa senhora do Alprazolan me protegeu e me valeu.
CONCLUSÃO:
• Bem pessoal. Foi isso o que eu percebi. Não sei como ficará escrito o documento final deles (isso mesmo: deles. Depois do que eu passei, voto com a “unidade”, estou na “categoria”, mas não confio mais não);
• Tive a impressão de ter passado por um linchamento moral (eu teria sido inconveniente, quem sabe burro (talvez?)), eu deveria baixar a cabeça e não me manifestar mais;
• Estou *muito* curioso para saber o resultado final. Sulaiman.
Fortaleza
Em Fortaleza a questão nem entrou na pauta...
Defendi o direito dos servidores do BC fazerem abaixo assinado pedindo assembleias e/ou reapreciação de temas anteriormente apreciados, afinal o poder emana dos servidores e não dos sindicatos ou das assembleias – estes tem poder por delegação dos servidores, mas acho que a maioria do pessoal não entendeu.
Defendi que falar em “comissão de mobilização” quando os servidores já estão mobilizados em torno de um abaixo-assinado é uma incoerência, o que faria sentido seria potencializar a mobilização já existente, inclusive discutindo eventuais ajustes no pleiteado pelo abaixo-assinado se fosse o caso.
Mas ninguém mais defendeu o abaixo-assinado, a maioria parecia insegura em “desobedecer” ao “sábio” Sinal. Tinha umas 30 pessoas na assembleia, se o tema entrasse na pauta acho que seria derrotado por uns 20 X 10, na melhor das hipóteses.
O Sinal Nacional não quer nenhuma mobilização independente, que possa ameaçar o seu controle, a sua “condução das massas”.
Em suma: a Comissão de Desmobilização do Sinal ganhou por aqui. Paulo Andre
Belo Horizonte
A Assembleia Geral Nacional, que se seguiu, com 62 assinaturas na lista de presença, aprovou - por 55 votos, nenhum contrário e 2 abstenções - o cronograma de mobilização constituído de Ato Nacional no dia 4 de outubro e Dia Nacional de Luta no dia 10/10/2012, com vistas à reabertura de negociações salariais com o Governo.
Não apareceu na assembleia de BH a proposta apresentada em outras regionais, proveniente de abaixo-assinado que circula há dias no Banco, com o fim de que “os presidentes Tombini e Belsito trabalhem pela imediata inclusão da carreira de especialista no PL de reajuste de 5+5+5 para janeiro de 2013.”
Recife
Aceitou-se incluir na pauta, houve debates que tomaram a reunião toda, e muita gente defendeu a proposta comigo. Defendi que havia sim uma possibilidade de inclusão do nosso aumento, que o abaixo-assinado decorreu da constatação de que muita gente que votou pela não aceitação dos 5+5+5 o fez acreditando que ainda haveria margem para negociação, e que mudou de idéia quando as portas se fecharam. Mesmo assim fomos derrotados por 5 a 17. Moacyr Ricardo
São Paulo
Em São Paulo, a proposta de inclusão dos 5% + 5% + 5% foi derrotada em Assembléia. 89 a 17.
Curitiba
Em Curitiba a Assembléia transcorreu acalorada, com 50 participantes, recebi a palavra quantas vezes quisesse fazer uso dela, porém não me foi permitido colocar a proposta constante do abaixo assinado. A direção do Sinal convidou a Assembléia a deliberar se queria ouvir a proposta - entendendo que a pauta estava fechada e que o abaixo-assinado já havia sido objeto de rejeição no apito nº 137, que circulou na hora – mas não houve concordância, após o presidente regional ter discursado contra o movimento. Assim como em Salvador, entendo que a não inclusão na pauta na assembléia terá o efeito da abstenção em votar por esta regional com efeito nulo sobre o resultado. Darcy Othero
Rio de Janeiro
• A proposta original do abaixo-assinado foi derrotada por 43 a 2;
• Porém, uma nova proposta de reabertura de negociações + mobilização da categoria foi aprovada por unanimidade (45 votantes).
INTERPRETAÇÃO (essa é minha e somente minha):
• A proposta aprovada é suficientemente genérica para abarcar qualquer coisa, inclusive a proposta do abaixo-assinado;
• O sindicato estava mais interessado em colocar os “insurgentes” e “antidemocráticos” em seu “devido lugar” , ou seja, do lado de fora;
• Aconteceram diversas falações desqualificando o abaixo-assinado;
• Tudo bem nossa senhora do Alprazolan me protegeu e me valeu.
CONCLUSÃO:
• Bem pessoal. Foi isso o que eu percebi. Não sei como ficará escrito o documento final deles (isso mesmo: deles. Depois do que eu passei, voto com a “unidade”, estou na “categoria”, mas não confio mais não);
• Tive a impressão de ter passado por um linchamento moral (eu teria sido inconveniente, quem sabe burro (talvez?)), eu deveria baixar a cabeça e não me manifestar mais;
• Estou *muito* curioso para saber o resultado final. Sulaiman.
Fortaleza
Em Fortaleza a questão nem entrou na pauta...
Defendi o direito dos servidores do BC fazerem abaixo assinado pedindo assembleias e/ou reapreciação de temas anteriormente apreciados, afinal o poder emana dos servidores e não dos sindicatos ou das assembleias – estes tem poder por delegação dos servidores, mas acho que a maioria do pessoal não entendeu.
Defendi que falar em “comissão de mobilização” quando os servidores já estão mobilizados em torno de um abaixo-assinado é uma incoerência, o que faria sentido seria potencializar a mobilização já existente, inclusive discutindo eventuais ajustes no pleiteado pelo abaixo-assinado se fosse o caso.
Mas ninguém mais defendeu o abaixo-assinado, a maioria parecia insegura em “desobedecer” ao “sábio” Sinal. Tinha umas 30 pessoas na assembleia, se o tema entrasse na pauta acho que seria derrotado por uns 20 X 10, na melhor das hipóteses.
O Sinal Nacional não quer nenhuma mobilização independente, que possa ameaçar o seu controle, a sua “condução das massas”.
Em suma: a Comissão de Desmobilização do Sinal ganhou por aqui. Paulo Andre
Belo Horizonte
A Assembleia Geral Nacional, que se seguiu, com 62 assinaturas na lista de presença, aprovou - por 55 votos, nenhum contrário e 2 abstenções - o cronograma de mobilização constituído de Ato Nacional no dia 4 de outubro e Dia Nacional de Luta no dia 10/10/2012, com vistas à reabertura de negociações salariais com o Governo.
Não apareceu na assembleia de BH a proposta apresentada em outras regionais, proveniente de abaixo-assinado que circula há dias no Banco, com o fim de que “os presidentes Tombini e Belsito trabalhem pela imediata inclusão da carreira de especialista no PL de reajuste de 5+5+5 para janeiro de 2013.”
Recife
Aceitou-se incluir na pauta, houve debates que tomaram a reunião toda, e muita gente defendeu a proposta comigo. Defendi que havia sim uma possibilidade de inclusão do nosso aumento, que o abaixo-assinado decorreu da constatação de que muita gente que votou pela não aceitação dos 5+5+5 o fez acreditando que ainda haveria margem para negociação, e que mudou de idéia quando as portas se fecharam. Mesmo assim fomos derrotados por 5 a 17. Moacyr Ricardo
Nenhum comentário:
Postar um comentário