quarta-feira, 3 de outubro de 2012

BURRICE COLETIVA - O ANIMAL SATISFEITO DORME



Por Clovis Golfetto



Durante a Assembleia ( a do dissenso – não consenso) falei algumas coisas. Como eu anotei o que ia falar, ainda tenho os pontos principais. Vou repetir:

- um grande problema da categoria é a falta de participação – isso é demonstrado nas assembleias, nas discussões e nas mobilizações. E fortemente referendado por essa última assembleia. A participação nela foi bem menor do que na anterior. O que prova que além de falta de participação, existe um outro problema... abaixo...

- falta de coesão – uns puxam para um lado, outros para o outro. No final o resultado de tantas forças atuando em diferentes sentidos produz um resultado NULO na maioria das questões;

- ZERO É O RESULTADO DO SOMATÓRIO DAS FORÇAS DE NOSSAS AÇÕES CONJUNTAS.
- ZERO É O QUE RECEBEMOS (OU RECEBEREMOS) DE AUMENTO.
- ZERO É TAMBÉM O QUE MERECEMOS, não por termos errado na estratégia, mas pela vergonhosa, antidemocrática e estapafúrdia reação de parte de categoria, com esse agacho assinado...

O pior de tudo, é ainda querer chamar isso de UM NOVO CONSENSO.

Sugeri que no lugar de desgaste de procurar culpados, criar divisão, tentar reverter algo que não pode ser revertido e fazer agacho assinado, deveríamos apenas pensar em O QUE FAZER DAQUI PRA FRENTE.

Por que as negociações que temos passado, não fomos bons negociadores. Alguém duvida disso??? As correções que tivemos foram provocadas pela saída dos novos concursados que não achavam atraente nossa remuneração. Assim, para não esvaziar o BC, o próprio governo teve de tomar suas atitudes corretivas. Isso foi a causa de sermos igualados ao ciclo de gestão. Essa é a minha visão.

Acredito firmemente que com as divisões internas, não chegaremos a nenhum lugar. Precisamos encontrar algum ponto de união, para onde possam convergir os esforços e agregar a maior parcela possível de servidores, seja da ativa, seja dos inativos ou afastados, cedidos, etc.

Para isso eu sugeri que a luta fosse pela regulamentação do art. 192 da CF. Acredito que a regulamentação do art. 192, com autonomia Administrativa e Orçamentária do Banco Central, tal que obteve recentemente a SUDENE seria a opção mais indicada. Ao meu ver essa proposta vai unir a categoria, vai receber o aval da alta direção, da sociedade e de ampla parcela do governo.

Por fim, citei algumas frases para reflexão – mas quem as terá ouvido???

Será que alguém queria ouvir alguma coisa? Ou será que estávamos lá apenas para reforçar nossas próprias crenças???

Citei uma frase:

O ANIMAL SATISFEITO DORME

Para reflexão, deixo o link: http://filoandreassis.blogspot.com.br/2012/08/nao-nascemos-prontos-de-mario-sergio.html  com texto do Livro Provocações Filosóficas, de Mário Sérgio Cortella, do qual cito o trecho abaixo:

O sempre surpreendente Guimarães Rosa dizia: “o animal satisfeito dorme”. Por trás dessa aparente obviedade está um dos mais fundos alertas contra o risco de cairmos na monotonia existencial, na redundância afetiva e na indigência intelectual. O que o escritor tão bem percebeu é que a condição humana perde substância e energia vital toda vez que se sente plenamente confortável com a maneira como as coisas já estão, rendendo-se à sedução do repouso e imobilizando-se na acomodação.

A advertência é preciosa: não esquecer que a satisfação conclui, encerra, termina; a satisfação não deixa margem para a continuidade, para o prosseguimento, para a persistência, para o desdobramento. A satisfação acalma, limita, amortece.

Por isso digo uma coisa: essa decisão de largar os “5+5+5” serviu para acordar muitos animais e para isso, foi muito bom o acontecido. Idem quanto ao Agacho assinado. Acordou outros tantos.
Para acordar, tem que cutucar e ou incomodar. E os incomodados que se mexam...

Quem sabe de agora em diante, nossos “valorosos colegas satisfeitos” deixem seus “postos de trabalho”, quando o que estiver sendo decidido vai refletir em suas vidas (assembleias).

Quem sabe agora, as pessoas deixem de ser apáticas e que o seu futuro seja feito por decisões de outras pessoas.

Eu participei das duas assembleias, votei e assumo o resultado e as consequências de ter rejeitado a proposta.

Agora eu pergunto: e você que não votou.... vai assumir a sua culpa de ter se omitido?

Mesma pergunta vale para os que assinaram o agacho assinado e não desceram para a nova assembleia: por que assinar e não comparecer? Omitir-se de novo? Não querer mostrar a cara?

Acho que todos tem o direito de se manifestar. Mas na hora certa e com a devida ordem. Afinal, o tempo não retroage, e o dorminhoco perde o bonde da história.


SIM... e daí??? Vamos ficar parados? Ou vamos acordar, mostrar a nossa insatisfação e buscar caminhos novos?



Um comentário:

  1. Clóvis, creio que a desqualificação do movimento com a conotação pejorativa como no excerto a seguir:

    "antidemocrática e estapafúrdia reação de parte de categoria, com esse agacho assinado"

    e ainda mais a frente:

    "essa decisão de largar os “5+5+5” serviu para acordar muitos animais "

    Isso empobrece o debate, não é mesmo?

    Como eu disse em outra ocasião, eu tenho uma teoria a ser comprovada, bastando para isso que me apareça um abaixo assinado para se opor ao atual. Vc poderia encabeçar esse novo abaixo assinado, Clovis?

    A despeito de suas colocações um pouco inconvenientes, vc, citando Guimarães Rosa, veio enriquecer minhas considerações filosóficas a respeito.

    Qual a origem do abaixo assinado?

    Essa pergunta vc mesmo responde que a rejeição 555 acordou muitos "animais". Que feio, não é Clóvis? Chamando seus colegas de "animais"!

    Mas quem são eles, a maioria ou a minoria?

    Acho que esta pergunta é a mais pertinente.Estamos em uma democracia, e o documento é indubitavelmente um instrumento muito bem acolhido por este regime. Sinto discordar da sua assertiva em contrário.

    A maioria "dorme" ou é participativa?

    Esta pergunta também vc já respondeu, além dos números exatos que exprimem a participação em cada uma delas, pela lista de presença:

    "um grande problema da categoria é a falta de participação", vc disse com isso que a maioria "dorme" e a minoria desce.

    Foi, portanto, cutucada a maioria não participativa que respondeu com um abaixo assinado com 1162 nomes. Não basta? Esta lista só tende a crescer na medida que vão sendo despertados mais colegas para a questão, nunca diminuir.

    Ao contrário de uma suposta lista dos reticentes, esses estão em número cada vez menor e cada vez mais barulho fazem para parecer maior,herança animal.

    Um grande mestre disse, a verdade repetida vira mentira. Ele disse isso por causa dos mediadores do conhecimento, dos intérpretes.

    Leia Guimarães Rosa por vc mesmo e não queira interpretar nada. Como disse Mario Quintana, a poesia já é a coisa interpretada.

    ResponderExcluir